Neste heeft recht op €11 mln schadevergoeding door vertraging en kostenoverschrijding bij de uitbreiding van zijn bioraffinaderij in Rotterdam. De uitspraak laat zien hoe belangrijk bouwgaranties zijn bij grote vastgoed- en infraprojecten: als een aannemer tekortschiet, kan contractuele zekerheid het verschil maken tussen directe schadebeperking en aansluiten in de rij van schuldeisers.
€11 mln
schadevergoeding moet verzekeraar Accelerant aan Neste betalen.
€2,5 mrd
bedraagt de uitbreiding van de Rotterdamse bioraffinaderij inmiddels.
30%
liepen de projectkosten op, van €1,9 mrd naar €2,5 mrd.
Garantie krijgt waarde in de rechtszaal
De Amsterdamse voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat Neste aanspraak kan maken op €11 mln uit een bouwgarantie. Die garantie was gekoppeld aan contracten met de Italiaanse hoofdaannemer Rizzani de Eccher, die betrokken was bij de uitbreiding van de bioraffinaderij in Rotterdam.
Een bouwgarantie is bedoeld om financiële zekerheid te bieden wanneer een aannemer verplichtingen niet nakomt. Voor de praktijk betekent dit dat opdrachtgevers bij grote projecten niet alleen naar prijs en planning moeten kijken, maar ook naar de kwaliteit, afdwingbaarheid en dekking van zekerheden in het contract.
Verzekeraar moet voorschieten
Niet Rizzani zelf, maar de Belgische verzekeraar Accelerant moet het bedrag aan Neste betalen. Accelerant kan de schade vervolgens proberen te verhalen op Rizzani, maar dat wordt ingewikkeld doordat de Italiaanse aannemer in een insolventieprocedure zit.
Hierdoor verschuift het risico van directe projectschade naar verhaalbaarheid achteraf. Wie afhankelijk is van een partij in financiële problemen, heeft weinig aan een vordering zonder harde zekerheid; een bank- of verzekeringsgarantie maakt schade eerder liquide.
Megaproject loopt uit de pas
Neste breidt in Rotterdam de grootste bioraffinaderij van Europa uit. Het project groeide in kosten van €1,9 mrd naar €2,5 mrd, terwijl contractuele mijlpalen volgens het vonnis niet werden gehaald en werkzaamheden door andere partijen moesten worden overgenomen.
Het gevolg is dat vertraging niet alleen een planningsprobleem is, maar direct doorwerkt in kosten, contractmanagement en continuïteit van de bouwplaats. Ook openstaande rekeningen van onderaannemers kunnen uiteindelijk bij de opdrachtgever belanden als de hoofdaannemer financieel wegvalt.
De zaak rond Neste laat zien dat bouwgaranties geen administratieve bijlage zijn, maar een essentieel instrument om projectrisico’s beheersbaar en financierbaar te houden.
Risico zit in de hele keten
Rizzani de Eccher kampt volgens het FD bij meerdere grote projecten in Nederland met problemen. Voor opdrachtgevers, ontwikkelaars en financiers maakt dat duidelijk hoe kwetsbaar een project kan worden wanneer één hoofdaannemer een groot deel van de uitvoering, coördinatie en betaling in de keten draagt.
Dit vertaalt zich in een bredere les voor aanbesteding en contractvorming. Financiële screening, mijlpaalbewaking, zekerheden, step-in-rechten en afspraken over onderaannemers zijn geen juridische details, maar bepalende factoren voor de beheersbaarheid van bouwkosten en opleverrisico.
Rotterdam blijft inzet van groei
Neste wil de productiecapaciteit in Nederland in 2027 kunnen verdubbelen wanneer de uitbreiding wordt voltooid. De zakelijke inzet blijft dus groot, ondanks de vertraging, hogere kosten en juridische nasleep van het conflict met de aannemer.
Voor grote bouw- en ontwikkelprojecten is de boodschap helder: contractuele zekerheid moet vooraf worden ingericht, niet pas wanneer een project ontspoort. Juist bij complexe projecten met lange looptijden en internationale bouwpartijen bepaalt de kwaliteit van risicobeheersing hoeveel ruimte er overblijft om bij te sturen.
Bron: fd.nl